【阳性人员擅自出省,核酸阳性女子多次外出】

一男子初筛阳性,仍乘火车离开上海,致2人感染200余人密接

（壹），事件经过3月27日，曾某在上海某医院进行核酸检测，结果初筛为阳性。28日上午，他接到上海相关单位通知需进行核酸复查，但拒不配合复查。在明知自己可能已感染新冠病毒的情况下，仍于当日上午购买D3205次动车车票，从上海出发抵达莆田动车站，随后乘坐网约车返回家中。

（贰），福建一男子初筛阳性仍返乡致200余人密接，这名男子将会面临三年以上7年以下刑事处罚。

（叁），福建男子初筛阳性，仍乘火车离开上海，他已经筛出是阳性还能乘火车是火车站工作人员监管不力，没有认真检查他的核酸报告。素质低，自私，法律意识淡薄，心里总是存着侥幸心理。是因为筛查不到位，所以才会出现这样的情况的，目前已经被控制住了。

（肆），福建男子核酸呈阳性仍然返乡，致200余人密接，他违反了我国的治安管理处罚法，涉嫌妨害传染病防治罪，必须对其立案侦查，采取刑事强制措施，避免造成疫情的再次大规模传播。

（伍），据莆田涵江警方消息，一男子在上海初筛阳性仍坐动车回莆田，致200余人密接。经查，曾某3月15日前往上海市某区，25日出现咳嗽、流涕症状，27日在上海某医院核酸检测初筛阳性，在明知可能已感染新冠病毒的情况下，于28日上午购票乘D3205次动车离开上海到达莆田动车站。

两名上海游客检测异常擅自出游,他们为什么检测阳性后还“自行离开...

（壹），由于检测是在酒店内完成（采样人员上门或在公共区域采集），他们在等待期间于酒店内活动，否认主动“逃离”检测点，认为“自行离开”的表述存在误读，暗示不配合，与实际情况不符。官方与媒体的信息补充官方说明显示，混检异常后，相关人员通常需原地等待单人单管复核，擅自离开可能违反防疫规定。

（贰），日下午，记者采访两名上海游客之一的姜先生和甘肃省卫健委有关工作人员，发现“自行离开”的说法不实。甘肃省卫健委工作人员表示，两名上海游客并非检测阳性后擅自出游，也未违反嘉峪关市有关防疫规定。

（叁），疫情防控，人人有责，虽然感染新冠病毒并不是个人所愿，但是在检查异常之后，就应该听从医院安排，不应该擅自离开，给当地政府及人民群众造成不必要的麻烦。我们个人也做好疫情的防护，不给国家添麻烦，有发热、咳嗽等症状要及时去医院诊治，及时排除新冠的可能性。

西北疫情首例确诊者丈夫发声

（壹），西北疫情首例确诊者丈夫发声相关情况为：首发确诊病例上海籍闫某夫妇并非检测阳性后擅自出游，未违反嘉峪关市有关防疫规定。事件背景：10月19日，本轮西北疫情中首发确诊病例上海籍闫某夫妇的活动轨迹受到广泛关注。公众对于夫妇二人在疫情期间的出行行为存在疑问，尤其是是否违反了当地的防疫规定。

（贰），山东本轮疫情首例确诊者赵某某表示正在做雾化治疗，对于因自己导致家乡面临疫情压力而遭网暴，他认为他人有怨言“情有可原”。疫情基本情况：10月26日中午12时至27日15时，山东日照五莲县新增2例新冠肺炎确诊病例和3例阳性检测者，5例本土确诊病例全部在五莲县，且均为赵某某的密切接触者或次密切接触者。

（叁），月3日15时35分，宁夏首例确诊的新型冠状病毒感染的肺炎患者治愈出院，该患者为29岁的宁夏籍在武汉工作人员史某，系宁夏首个治愈病例。 以下是详细情况：患者基本信息：史某，29岁，宁夏人，长期在武汉工作。1月19日乘飞机返回银川，当晚因身体不适前往自治区人民医院就诊，随即被隔离治疗。

（肆），新增确诊情况2020年1月25日0-24时，甘肃省新增确诊病例3例，其中定西市报告首例确诊病例，兰州市新增2例。新增重症病例1例，位于兰州市。累计确诊分布兰州市：累计确诊4例（含新增2例及1例重症）。其他地区：白银市1例、临夏州1例、定西市1例（均为首次报告）。

（伍），“丈夫在世当有为，为民播下太平春”这句话高度赞扬了聊城市医务工作者在疫情期间及日常工作中无私奉献、守护生命的精神，他们以实际行动践行医者使命，为民众健康和城市发展作出了卓越贡献。

（陆），全球疫情形势：除了日本以外，全球多个国家和地区也出现了新冠肺炎疫情。例如，美国旧金山进入紧急状态，意大利的疫情已蔓延至9个大区，西班牙马德里出现首例新冠肺炎病例，德国新冠肺炎增至18例，瑞士、奥地利、克罗地亚也首次出现新冠肺炎确诊病例。全球疫情形势的严峻性增加了东京奥运会取消的风险。

疫情期间擅自逃离隔离点会怎么判刑?

（壹），隔离期间强行离开隔离点，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，可以依据治安管理处罚法第五十条的规定，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

（贰），刑事责任：如果违反传染病防治法的规定，拒绝执行卫生防疫机构提出的预防、控制措施，引起新冠病毒传播或者有传播严重危险的，按《刑法》第三百三十条妨害传染病防治罪定罪处罚，可能处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

（叁），疫情期间不配合隔离，情节严重者可能会被判刑。故意隐瞒与散播病毒 根据我国法律规定，如果病毒携带者不主动上报自己的健康状况，隐瞒行程或逃跑，且系故意散播病毒，这种行为涉嫌投放危险物质，可以“危险方法危害公共安全罪”定罪。

（肆），疫情期间不配合隔离，情节严重者可能会被判刑。具体情形如下：故意散播病毒：如果病毒携带者故意不主动上报，并隐瞒或逃跑，导致病毒传播，可能涉嫌投放危险物质，会以“以危险方法危害公共安全罪”定罪，根据《刑法》规定，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的处罚。

（伍），法律分析：疫情严重的时期，违反居家隔离规定擅自外出，一般会被行政拘留。如果流调发现，擅自外出期间去了一些人群密集地，有传染大范围人群的行为，会根据实际情况加重处罚。自行隔离期间出门处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

（陆），引起新冠肺炎疫情传播或者有传播严重危险，符合《刑法》第三百三十条规定的，以涉嫌妨害传染病防治罪追究刑事责任。

上海一阳性人员擅自外出被处罚,这种行为给防疫工作带来了哪些不便...

（壹），涉嫌妨害传染病防治罪，被警方依法采取刑事强制拘留。

（贰），然而有些人总是觉得疫情离自己很远，或听从相应防疫人员的安排，擅自离开封锁地区。 并且还不戴口罩，大摇大摆的走在路上，防疫人员多次劝解无效，最终该男子被强行带上警车，并且还受到了相应的行政处罚。

（叁），社会影响与警示该事件暴露出个别人员对疫情防控措施的漠视，其擅自流动行为不仅危害公共安全，还严重干扰了疫情防控秩序。根据《传染病防治法》第十二条，公民在疫情防控中负有配合调查、检验、隔离治疗等义务。曾某的案例警示公众：任何试图逃避防疫监管、隐瞒行程或拒不配合的行为，均可能面临刑事处罚。