张文宏接种疫苗群体免疫:张文宏 疫苗接种率

钟南山,张文宏最新研判

（壹），钟南山和张文宏的最新研判主要聚焦于疫苗接种、疫情防控策略及未来开放条件，强调科学防控与群体免疫的重要性。钟南山的研判疫苗接种半年后需补加强针钟南山在11月11日全球市长论坛上指出，新冠疫苗完成两剂接种后，体液免疫功能会在半年内明显下降，全球疫苗均存在此问题，因此需补种第三剂。

（贰），钟南山和张文宏的研判并不存在实质性冲突，二者是从不同角度对新冠疫情的长期趋势和防控策略进行阐述。具体分析如下：张文宏的核心观点：他强调疫苗接种率的关键作用，认为若中国疫苗接种率超过80%，可将新冠危害降至季节性流感水平，并指出全球疫苗普及是实现互联互通、开放国门的前提。

（叁），骂钟南山、张文宏专家的人确实错了，他们基于专业判断和公众需求发表言论，目的是稳定社会情绪、增强抗疫信心，且需兼顾科学推论与现实可行性。

（肆），钟南山和张文宏均表示无需过度恐慌进口冷冻生鲜外包装检出新冠病毒的情况，强调进口食品传染比较少见且当前无法证实海鲜、水产品可以感染新冠病毒，只要购买渠道正规可靠，仍可给孩子食用海鲜补充营养。

南张北张,一天之内出动两大王牌

（壹），“南张北张”指的是张文宏主任和张伯礼院士，二者在同一天内通过科普教育，试图扭转民众对疫情的恐慌局势。北张：张伯礼院士主要观点：新冠病毒趋于稳定、毒力趋弱的概率大。当前确诊感染者中大部分为无症状感染者，这是在我国群体免疫屏障基本形成的前提下，受到免疫压力选择作用的结果。

（贰），在一副扑克牌中，我们有54张牌，其中包含两张大、小王牌。我们的目标是在抽取过程中，确保最终能拿到四种不同花色的牌。要分析这个问题，我们先考虑最坏的情况。假设我们最开始抽取的牌都是同一花色的，这样可以保证我们尽可能延迟拿到不同花色的牌。

（叁），普京宣布停火！美德趁机送给乌军两大王牌武器，一下亮出3张底牌 普京宣布在特定时段对乌克兰实施停火，然而这一和平举措并未得到乌克兰方面的积极响应。与此同时，美国和德国借此机会宣布将向乌克兰提供两大王牌武器，进一步加剧了地区紧张局势。此外，美国和北约还亮出了三张底牌，对俄罗斯形成了更大的压力。

（肆），张才能保证 1*4+1=5（张）2*4+1=9（张）必须是至少三张出现同花色同时必须是至少3张出现同色你要三张是同色的对吧？你抽个两张或者一张出来，你给我找个3张同色的我看看？三张。。

（伍），舒畅对郝伟的炮轰在一定程度上确实受到了挑战，因为鲁能两大王牌徐新和刘军帅在离队时都点名力挺郝伟。以下是详细分析：徐新和刘军帅离队感言中的共同态度：徐新和刘军帅在同一天发表了离队感言，并都不约而同地提到了感谢主帅郝伟的栽培。这一行为引起了球迷的广泛关注。

（陆），卫青和霍去病在汉匈战争中的贡献主要有以下几点：卫青首次出击匈奴获胜：公元前129年，卫青直捣匈奴龙城，斩获无数，首次为汉武帝出击匈奴挽回颜面。

张文宏发声:「疫苗犹豫」不是疫苗问题,是人性问题

（壹），张文宏发声：「疫苗犹豫」不是疫苗问题，是人性问题 张文宏，复旦大学附属华山医院感染科主任，在抗疫过程中因其专业的见解和直白的表述而广受关注。针对当前新冠疫苗接种过程中出现的“疫苗犹豫”现象，张文宏明确指出，这不是疫苗本身的问题，而是人性的一种体现。

（贰），张文宏认为害怕打疫苗是人性问题。张文宏医生在武汉参加相关活动时表示，在谈到有害怕打疫苗的心理时，这其实不是疫苗问题，而是人性问题。很多东西在得不到的时候，人们会一直非常盼望；而当可以得到，特别是免费时，又会产生疑虑。

（叁），疫苗接种，确实反映了一定的人性问题 在探讨疫苗接种的问题时，张文宏医生指出这不仅仅是疫苗本身的问题，更深层次地，它触及到了人性的一些普遍特点。以下是对这一观点的详细阐述：期待与怀疑并存：当疫苗尚未面世或难以获得时，人们往往对其充满期待，希望它能尽快出现并解决问题。

（肆），上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏就新冠疫苗接种问题说：没接种的人会吃亏！这个说法是在现阶段我国开始给全民免费接种新冠疫苗时，但许多老百姓心存顾虑的情况下提出来的。张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫。

（伍），张文宏指出，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决，这不是疫苗问题，而是人性问题。随着时间的推移，越来越多的人接种疫苗且未出现问题，人们会逐渐接受它。 张文宏提到，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应，而极少数人可能会遇到导致瘫痪、失明等难以逆转的后果。

张文宏说“没接种疫苗的人会吃亏”,为什么很多人不打疫苗?

张文宏指出，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决，这不是疫苗问题，而是人性问题。随着时间的推移，越来越多的人接种疫苗且未出现问题，人们会逐渐接受它。 张文宏提到，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应，而极少数人可能会遇到导致瘫痪、失明等难以逆转的后果。

部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗，张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫。全世界范围都是这样，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧，这是很正常的。但是随着时间推移，越来越多的人接种了，而且没有发生问题，你就会接受它。

二，新冠病毒常态化。据张文宏教授说，新冠病毒将在一段时期内成为一种常住病毒，会一直在。虽然现在的新冠疫苗在阻断几率上达到了90%以上，但依然不是100%的阻断。所以在未来仍然有可能会有因为没有接种新冠疫苗的人感染新冠病毒，那个时候可能新冠疫苗则不是免费疫苗了。三，口罩常态化。

“智猪博弈”:张文宏说“现在盼着疫苗来、将来不肯打疫苗”

（壹），从“智猪博弈”角度分析，张文宏提到的“现在盼疫苗、将来不打疫苗”现象，本质是小猪的“等待”策略在公共卫生领域的体现，其核心逻辑在于个体理性与集体利益的冲突。

张文宏:怎么看待疫苗接种偶发不良反应事件

（壹），对于疫苗接种偶发不良反应事件，应科学理性看待，不能因噎废食，要认识到其发生存在一定概率，且多数反应轻微可处理，同时要相信专业判断与监管，并积极推动疫苗接种形成习惯。 具体如下：偶发不良反应存在一定概率：在疫苗全球性使用过程中，不能回避会出现一些偶发的不良反应事件。

（贰），综上所述，张文宏针对“疫苗犹豫”现象的发声，不仅揭示了其背后的人性问题，也强调了疫苗接种在疫情防控中的重要性。他呼吁大家积极接种疫苗，为自己和家庭筑起一道坚实的防线。

（叁），张文宏反对在没有细菌感染的情况下滥用抗生素，这一观点是正确的。滥用抗生素不仅无效，还可能加重病情，增加重症率。这一观点体现了张文宏作为专业医生的严谨态度和医学素养。对张文宏的评价：张文宏作为一位知名的传染病专家，在新冠疫情期间发挥了重要作用。

（肆），张文宏提到，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应，而极少数人可能会遇到导致瘫痪、失明等难以逆转的后果。尽管如此，仍有人不愿接种新冠疫苗，他们可能没有过敏史、不在备孕状态，只是单纯不想接种。 此外，还有人对全民免费政策持怀疑态度，担忧自己成为“小白鼠”。

（伍），著名专家张文宏凌晨在武汉发声，并表示不接种疫苗就会吃亏。目前发达国家在快速完成接种，一旦他们完成了新冠疫苗的接种就会重新开放。当世界上的大经济体如美国、欧盟国家、日本等等都重新开放后，如果我们国家继续关闭，那么给经济和大众心理造成的影响，会远大于新冠病毒带来的损失。

（陆），在探讨疫苗接种的问题时，张文宏医生指出这不仅仅是疫苗本身的问题，更深层次地，它触及到了人性的一些普遍特点。以下是对这一观点的详细阐述：期待与怀疑并存：当疫苗尚未面世或难以获得时，人们往往对其充满期待，希望它能尽快出现并解决问题。